“theustales.com वर आपले स्वागत आहे “
केंद्रीय अल्पसंख्याक व्यवहार मंत्री किरेन रिजिजू यांनी २ एप्रिल रोजी लोकसभेत वक्फ (दुरुस्ती) विधेयक, २०२५ पुन्हा सादर केले. १२ तासांच्या दीर्घ चर्चेनंतर हे विधेयक २८८ विरुद्ध २३२ मतांनी मंजूर झाले. सरकारचा दावा आहे की या बदलांमुळे पारदर्शकता वाढेल, प्रशासन सुधारेल आणि मालमत्तेसंबंधी वाद कमी होतील. मात्र, विरोधी पक्षनेत्यांनी या विधेयकावर “विरोधाभासी आणि मुस्लिमविरोधी” असा आरोप केला आहे.
वक्फ म्हणजे काय?
इस्लामी कायद्यानुसार धार्मिक किंवा धर्मादाय उद्देशासाठी स्थायी स्वरूपात दिलेल्या मालमत्तेला वक्फ म्हणतात. एकदा वक्फ घोषित झाल्यानंतर ती मालमत्ता खाजगी मालकीत राहत नाही, तर समुदायाच्या वतीने एक विश्वस्त – मूतवल्ली – तिचे व्यवस्थापन करतो.
वक्फ मालमत्तांमध्ये काय येते?
या मालमत्तांमध्ये मशिदी, ईदगाह, दरगाह, इमामबाडा, आणि कब्रस्तान यांचा समावेश होतो. राज्यस्तरीय वक्फ बोर्ड या मालमत्तांचे व्यवस्थापन करतात. या मालमत्तांना विकता येत नाही किंवा कायमस्वरूपी भाड्याने देता येत नाही.
तुम्हाला हे देखील आवडू शकते:
निधी तिवारी कोण आहेत? पंतप्रधान मोदींच्या खास सचिव म्हणून नियुक्त
ऐतिहासिक पार्श्वभूमी
या संकल्पना दिल्ली सल्तनत काळात उदयास आली. सुलतान मुईजुद्दीन सॅम घोरी यांनी मुलतानच्या जामा मशिदीसाठी गावे वक्फ स्वरूपात दिली होती. पुढील शतकांमध्ये अशा दानधर्माने मोठ्या प्रमाणावर विस्तार घेतला. आज भारतात जगातील सर्वाधिक वक्फ मालमत्ता आहेत – सुमारे ९.४ लाख एकर जमीन, ज्याची किंमत अंदाजे ₹१.२ लाख कोटी आहे.
विधेयकात सुधारणा का करायच्या?
सरकारने विद्यमान व्यवस्थेतील खालील अडचणी अधोरेखित केल्या आहेत:
-
अपरिवर्तनीयता: एकदा वक्फ घोषित झाल्यावर मालमत्तेचे स्वरूप कायम राहते, ज्यामुळे मालकी आणि वापराबाबत वाद निर्माण होतात.
-
खटले आणि गैरव्यवस्थापन: अनेक वक्फ मालमत्ता दीर्घकाळ खटल्यांत अडकलेल्या आहेत.
-
न्यायालयीन देखरेखीचा अभाव: सध्याच्या व्यवस्थेमध्ये स्वतंत्र आणि निष्पक्ष देखरेखीची सोय नाही.
-
सर्व्हेतील विसंगती: बऱ्याच वक्फ मालमत्तांचे योग्य दस्तऐवजीकरण नाही.
-
अधिकाऱ्यांचा दुरुपयोग: काही मूतवल्ली आपल्या अधिकारांचा गैरवापर करत आहेत.
-
घटनेविरोधी बाबी: वक्फ बोर्डांच्या अमर्याद अधिकारांमुळे घटनात्मक प्रश्न उपस्थित होतात.
या सुधारणा प्रशासन सुधारण्यासाठी, पारदर्शकता वाढवण्यासाठी आणि वाद टाळण्यासाठी केल्या जात आहेत.
विधेयकातील मुख्य बदल
-
कलम ४० रद्द: बोर्ड आता एकतर्फी निर्णय घेऊन कोणतीही मालमत्ता वक्फ घोषित करू शकणार नाही.
-
अपील यंत्रणा: आता ट्रिब्युनलचे निर्णय अंतिम राहणार नाहीत. प्रभावित पक्ष उच्च न्यायालयात ९० दिवसांत अपील करू शकतात.
-
नवीन देखरेखीची व्यवस्था: डिजिटल ट्रॅकिंग आणि अधिक चांगले दस्तऐवजीकरण केले जाईल.
-
बोर्ड रचना सुधारणा: कार्यक्षमतेसाठी नॉन-मुस्लिम सीईओ आणि किमान दोन नॉन-मुस्लिम सदस्यांचा समावेश सुचवला आहे.
-
‘वक्फ बाय युजर’मध्ये बदल: धार्मिक वापराचे दीर्घकालीन दावे आता काटेकोरपणे तपासले जातील. मात्र, सध्याच्या मालमत्तांना न्यायालयीन वाद नसल्यास संरक्षण दिले जाईल.
-
विधेयकाचे नवीन नाव: आता हे विधेयक “युनिफाइड मॅनेजमेंट एंपॉवरमेंट, एफिशियन्सी अँड डेव्हलपमेंट (UMEED) विधेयक” म्हणून ओळखले जाईल.
विरोध आणि टीका
अनेक राजकीय पक्ष आणि समुदाय नेत्यांनी या विधेयकाचा तीव्र विरोध केला आहे:
-
AIMIM चे प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी म्हणाले की हे विधेयक वक्फ व्यवस्थापनात हस्तक्षेप करते आणि मुस्लिम समुदायाचे नियंत्रण कमी करते.
-
स्वायत्ततेवर प्रश्नचिन्ह: नॉन-मुस्लिम सदस्यांची नेमणूक वक्फ संस्थेच्या स्वशासनावर गदा आणते, असे अनेकांचा आरोप आहे.
-
सरकारी हस्तक्षेपाची भीती: काही नेत्यांनी सांगितले की या बदलांमुळे सरकारला धार्मिक मालमत्तांवर नियंत्रण मिळू शकते.
लोकसभा चर्चा आणि मतदान
या विधेयकावर १२ तास चर्चा झाली. नंतर २८८ मतांनी मंजूर झाले, तर २३२ सदस्यांनी विरोध केला. गृहमंत्री अमित शहा यांनी वक्फ मालमत्तांच्या विस्तारावर आकडेवारी सादर केली:
-
१९१३–२०१३: एकूण जमीन १८ लाख एकर झाली.
-
२०१३–२०२५: आणखी २१ लाख एकर वाढून एकूण ३९ लाख एकर मालमत्ता झाली.
त्यांनी सांगितले की अनियंत्रित विस्तारामुळे कठोर नियमांची गरज आहे. पण विरोधक, विशेषतः इंडिया ब्लॉकने, विधेयकाला कडाडून विरोध केला. त्यांचा आरोप होता की हे विधेयक मुस्लिम समुदायावर अन्याय करते आणि बोर्डची स्वायत्तता कमी करते. सर्व विरोधी सुधारणांचे प्रस्ताव आवाजाच्या मतदानाने नाकारण्यात आले.
पुढची पायरी: राज्यसभेतील चर्चा
लोकसभेने विधेयक मंजूर केल्यानंतर आता ते राज्यसभेत चर्चेसाठी जाणार आहे. सरकारने राज्यसभेतील चर्चेसाठी आठ तास राखीव ठेवले आहेत. लोकसभेतील तीव्र प्रतिक्रियांमुळे राज्यसभेतील चर्चा देखील खवळलेली असण्याची शक्यता आहे.
वक्फ दुरुस्ती विधेयक, २०२५ यामुळे तीव्र राजकीय वाद निर्माण झाला आहे. सरकारला वाटते की या सुधारणा प्रशासन सुधारतील आणि वाद कमी करतील. मात्र, टीकाकारांचे म्हणणे आहे की या विधेयकामुळे धार्मिक मालमत्तांवर समुदायाचे नियंत्रण कमी होईल. राज्यसभेतील निर्णय या सुधारणा अंतिम ठरवेल.